expressivists argue
expressivister argumenterer
expressivists claim
expressivister hævder
the expressivists
expressivisterne
expressivists believe
expressivister mener
expressivists maintain
expressivister fastholder
these expressivists
disse expressivister
expressivists contend
expressivister hævder
modern expressivists
moderne expressivister
expressivists assert
expressivister fastslår
some expressivists
nogle expressivister
expressivists argue that moral statements express attitudes rather than describe objective facts.
Expressivister hævder, at moralske udsagn udtrykker holdninger snarere end at beskrive objektive fakta.
many expressivists follow the emotivist tradition developed by ayer and stevenson.
Mange expressivister følger den emotivistiske tradition, der er udviklet af Ayer og Stevenson.
expressivists reject the idea that ethical language conveys factual information about the world.
Expressivister afviser ideen om, at etisk sprog formidler faktuelle oplysninger om verden.
contemporary expressivists have developed sophisticated versions of non-cognitivist theories.
Moderne expressivister har udviklet sofistikerede versioner af ikke-kognitivistiske teorier.
expressivists believe that moral judgments reveal the psychological states of speakers.
Expressivister mener, at moralske vurderinger afslører talernes psykologiske tilstande.
some expressivists use the frege-geach problem to challenge traditional metaethical views.
Nogle expressivister bruger Frege-Geach-problemet til at udfordre traditionelle metaetiske synspunkter.
expressivists argue that ethical vocabulary functions to express attitudes, not state facts.
Expressivister hævder, at etisk ordforråd fungerer til at udtrykke holdninger, ikke at fastslå fakta.
prominent expressivists have contributed significantly to debates in metaethics.
Fremtrædende expressivister har ydet et væsentligt bidrag til debatterne inden for metaetik.
expressivists deny that moral claims can be true or false in the correspondence sense.
Expressivister benægter, at moralske påstande kan være sande eller falske i overensstemmelsens forstand.
according to expressivists, saying something is wrong is like expressing disapproval.
Ifølge expressivister er det at sige, at noget er forkert, som at udtrykke utilfredshed.
expressivists often contrast their view with moral realism and naturalism.
Expressivister sætter ofte deres syn i kontrast til moralsk realisme og naturalisme.
the expressivist approach to ethics emphasizes the expressive function of language.
Den expressivistiske tilgang til etik understreger sprogets udtryksfulde funktion.
expressivists argue
expressivister argumenterer
expressivists claim
expressivister hævder
the expressivists
expressivisterne
expressivists believe
expressivister mener
expressivists maintain
expressivister fastholder
these expressivists
disse expressivister
expressivists contend
expressivister hævder
modern expressivists
moderne expressivister
expressivists assert
expressivister fastslår
some expressivists
nogle expressivister
expressivists argue that moral statements express attitudes rather than describe objective facts.
Expressivister hævder, at moralske udsagn udtrykker holdninger snarere end at beskrive objektive fakta.
many expressivists follow the emotivist tradition developed by ayer and stevenson.
Mange expressivister følger den emotivistiske tradition, der er udviklet af Ayer og Stevenson.
expressivists reject the idea that ethical language conveys factual information about the world.
Expressivister afviser ideen om, at etisk sprog formidler faktuelle oplysninger om verden.
contemporary expressivists have developed sophisticated versions of non-cognitivist theories.
Moderne expressivister har udviklet sofistikerede versioner af ikke-kognitivistiske teorier.
expressivists believe that moral judgments reveal the psychological states of speakers.
Expressivister mener, at moralske vurderinger afslører talernes psykologiske tilstande.
some expressivists use the frege-geach problem to challenge traditional metaethical views.
Nogle expressivister bruger Frege-Geach-problemet til at udfordre traditionelle metaetiske synspunkter.
expressivists argue that ethical vocabulary functions to express attitudes, not state facts.
Expressivister hævder, at etisk ordforråd fungerer til at udtrykke holdninger, ikke at fastslå fakta.
prominent expressivists have contributed significantly to debates in metaethics.
Fremtrædende expressivister har ydet et væsentligt bidrag til debatterne inden for metaetik.
expressivists deny that moral claims can be true or false in the correspondence sense.
Expressivister benægter, at moralske påstande kan være sande eller falske i overensstemmelsens forstand.
according to expressivists, saying something is wrong is like expressing disapproval.
Ifølge expressivister er det at sige, at noget er forkert, som at udtrykke utilfredshed.
expressivists often contrast their view with moral realism and naturalism.
Expressivister sætter ofte deres syn i kontrast til moralsk realisme og naturalisme.
the expressivist approach to ethics emphasizes the expressive function of language.
Den expressivistiske tilgang til etik understreger sprogets udtryksfulde funktion.
Udforsk ofte søgte ordforråd
Vil du lære ordforråd mere effektivt? Download DictoGo-appen og få glæde af flere funktioner til at huske og gennemgå ordforråd!
Download DictoGo nu