the doctrine of unjusticiability prevents courts from ruling on political questions.
Epäoikeudenmukaisuuden periaate estää oikeudellisia tuomioistuimia päättämästä poliittisista kysymyksistä.
some scholars argue for the justiciability of environmental claims, while others emphasize their unjusticiability.
Jotkut tutkijat puolustavat ympäristöön liittyvien väitteiden oikeudenmukaisuutta, kun taas toiset korostavat niiden epäoikeudenmukaisuutta.
the principle of unjusticiability shields certain executive decisions from judicial review.
Epäoikeudenmukaisuuden periaate suojelee tietyitä hallintoelimien päätöksiä oikeudellisesta tarkastelusta.
political questions often face claims of unjusticiability based on separation of powers.
Poliittiset kysymykset kohtaavat usein epäoikeudenmukaisuuden väitteitä valtaehdotuksen perusteella.
the court acknowledged the unjusticiability of the disputed treaty provisions.
Oikeus tunnusti kiisteltyjen sopimuslausekkeiden epäoikeudenmukaisuuden.
arguments about unjusticiability frequently arise in cases involving foreign policy.
Epäoikeudenmukaisuuden keskustelut ilmenevät usein ulkopolitiikkaan liittyvissä tapauksissa.
the doctrine of unjusticiability raises fundamental questions about judicial power.
Epäoikeudenmukaisuuden periaate nostaa perustavanlaatuisia kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta.
critics of unjusticiability argue that it undermines constitutional accountability.
Epäoikeudenmukaisuuden kritiikin mukaan se heikentää perustuslaillista vastuullisuutta.
legislative acts sometimes trigger unjusticiability debates in constitutional law.
Lainsäädäntötoimet voivat joissain tapauksissa herättää epäoikeudenmukaisuuden keskusteluja perustuslaillisen oikeuden alalla.
the justiciability versus unjusticiability distinction remains controversial in modern jurisprudence.
Oikeudenmukaisuuden ja epäoikeudenmukaisuuden ero pysyy kiisteltyänä nykyaikaisessa oikeustieteessä.
presidential actions have historically invoked claims of unjusticiability.
Presidentin toimet ovat historiallisesti viitanneet epäoikeudenmukaisuuden väitteisiin.
the concept of unjusticiability varies significantly across different legal systems.
Epäoikeudenmukaisuuden käsite vaihtelee merkittävästi eri oikeusjärjestelmien välillä.
the doctrine of unjusticiability prevents courts from ruling on political questions.
Epäoikeudenmukaisuuden periaate estää oikeudellisia tuomioistuimia päättämästä poliittisista kysymyksistä.
some scholars argue for the justiciability of environmental claims, while others emphasize their unjusticiability.
Jotkut tutkijat puolustavat ympäristöön liittyvien väitteiden oikeudenmukaisuutta, kun taas toiset korostavat niiden epäoikeudenmukaisuutta.
the principle of unjusticiability shields certain executive decisions from judicial review.
Epäoikeudenmukaisuuden periaate suojelee tietyitä hallintoelimien päätöksiä oikeudellisesta tarkastelusta.
political questions often face claims of unjusticiability based on separation of powers.
Poliittiset kysymykset kohtaavat usein epäoikeudenmukaisuuden väitteitä valtaehdotuksen perusteella.
the court acknowledged the unjusticiability of the disputed treaty provisions.
Oikeus tunnusti kiisteltyjen sopimuslausekkeiden epäoikeudenmukaisuuden.
arguments about unjusticiability frequently arise in cases involving foreign policy.
Epäoikeudenmukaisuuden keskustelut ilmenevät usein ulkopolitiikkaan liittyvissä tapauksissa.
the doctrine of unjusticiability raises fundamental questions about judicial power.
Epäoikeudenmukaisuuden periaate nostaa perustavanlaatuisia kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta.
critics of unjusticiability argue that it undermines constitutional accountability.
Epäoikeudenmukaisuuden kritiikin mukaan se heikentää perustuslaillista vastuullisuutta.
legislative acts sometimes trigger unjusticiability debates in constitutional law.
Lainsäädäntötoimet voivat joissain tapauksissa herättää epäoikeudenmukaisuuden keskusteluja perustuslaillisen oikeuden alalla.
the justiciability versus unjusticiability distinction remains controversial in modern jurisprudence.
Oikeudenmukaisuuden ja epäoikeudenmukaisuuden ero pysyy kiisteltyänä nykyaikaisessa oikeustieteessä.
presidential actions have historically invoked claims of unjusticiability.
Presidentin toimet ovat historiallisesti viitanneet epäoikeudenmukaisuuden väitteisiin.
the concept of unjusticiability varies significantly across different legal systems.
Epäoikeudenmukaisuuden käsite vaihtelee merkittävästi eri oikeusjärjestelmien välillä.
Explore frequently searched vocabulary
Want to learn vocabulary more efficiently? Download the DictoGo app and enjoy more vocabulary memorization and review features!
Download DictoGo Now