retributivists argue
복수주의자들은 주장한다
retributivists believe
복수주의자들은 믿는다
retributivists contend
복수주의자들은 논쟁한다
retributivists maintain
복수주의자들은 유지한다
retributivists claim
복수주의자들은 주장한다
retributivists insist
복수주의자들은 고집한다
retributivists assert
복수주의자들은 주장한다
retributivists emphasize
복수주의자들은 강조한다
retributivists support
복수주의자들은 지지한다
retributivists reject
복수주의자들은 거부한다
retributivists argue that punishment is morally justified when it corresponds to the severity of the offense.
복수주의자들은 벌이 범죄의 심각성에 부합할 때 도덕적으로 정당화된다고 주장한다.
retributivists believe that justice requires offenders to receive punishment proportional to their crimes.
복수주의자들은 정의가 범죄자들이 자신의 범죄에 비례한 벌을 받도록 요구한다고 믿는다.
retributivists maintain that the moral worth of punishment lies in its desert rather than its consequences.
복수주의자들은 벌의 도덕적 가치가 그 결과보다는 그에 대한 당연한 대가에 있다고 주장한다.
retributivists assert that innocent people should never be punished, regardless of potential benefits.
복수주의자들은 무죄한 사람들은 잠재적 이점이 있든 없든 결코 벌을 받지 말아야 한다고 주장한다.
retributivists emphasize that retribution serves as a necessary condition for moral equilibrium in society.
복수주의자들은 복수가 사회의 도덕적 균형에 필수적인 조건이라고 강조한다.
retributivists contend that proportional punishment respects the autonomy and dignity of offenders.
복수주의자들은 비례적인 벌이 범죄자의 자율성과 존엄을 존중한다고 주장한다.
retributivists reject utilitarian justifications for punishment, insisting on desert-based approaches instead.
복수주의자들은 효용주의적 벌 정당화를 거부하고 대신 대가 기반 접근법을 고수한다.
retributivists distinguish between retributivism and other theories by focusing on desert rather than social utility.
복수주의자들은 복수주의를 다른 이론들과 구분하기 위해 사회적 효용보다는 대가에 초점을 맞춘다.
retributivists appeal to the lex talionis principle as foundational to their theory of punishment.
복수주의자들은 벌의 이론에 기초를 두는 데 렉 탈리오니스 원칙을 호소한다.
retributivists rely on intuitive moral judgments about fairness when defending their position.
복수주의자들은 자신의 입장을 방어할 때 공정성에 대한 직관적 도덕 판단에 의존한다.
retributivists criticize consequentialist approaches for failing to honor the intrinsic desert of offenders.
복수주의자들은 결과주의 접근법이 범죄자의 본질적 대가를 존중하지 못한다고 비판한다.
retributivists defend the death penalty as a just desert for the most heinous crimes.
복수주의자들은 가장 악랄한 범죄에 대해 사형이 정당한 대가라고 주장한다.
retributivists argue
복수주의자들은 주장한다
retributivists believe
복수주의자들은 믿는다
retributivists contend
복수주의자들은 논쟁한다
retributivists maintain
복수주의자들은 유지한다
retributivists claim
복수주의자들은 주장한다
retributivists insist
복수주의자들은 고집한다
retributivists assert
복수주의자들은 주장한다
retributivists emphasize
복수주의자들은 강조한다
retributivists support
복수주의자들은 지지한다
retributivists reject
복수주의자들은 거부한다
retributivists argue that punishment is morally justified when it corresponds to the severity of the offense.
복수주의자들은 벌이 범죄의 심각성에 부합할 때 도덕적으로 정당화된다고 주장한다.
retributivists believe that justice requires offenders to receive punishment proportional to their crimes.
복수주의자들은 정의가 범죄자들이 자신의 범죄에 비례한 벌을 받도록 요구한다고 믿는다.
retributivists maintain that the moral worth of punishment lies in its desert rather than its consequences.
복수주의자들은 벌의 도덕적 가치가 그 결과보다는 그에 대한 당연한 대가에 있다고 주장한다.
retributivists assert that innocent people should never be punished, regardless of potential benefits.
복수주의자들은 무죄한 사람들은 잠재적 이점이 있든 없든 결코 벌을 받지 말아야 한다고 주장한다.
retributivists emphasize that retribution serves as a necessary condition for moral equilibrium in society.
복수주의자들은 복수가 사회의 도덕적 균형에 필수적인 조건이라고 강조한다.
retributivists contend that proportional punishment respects the autonomy and dignity of offenders.
복수주의자들은 비례적인 벌이 범죄자의 자율성과 존엄을 존중한다고 주장한다.
retributivists reject utilitarian justifications for punishment, insisting on desert-based approaches instead.
복수주의자들은 효용주의적 벌 정당화를 거부하고 대신 대가 기반 접근법을 고수한다.
retributivists distinguish between retributivism and other theories by focusing on desert rather than social utility.
복수주의자들은 복수주의를 다른 이론들과 구분하기 위해 사회적 효용보다는 대가에 초점을 맞춘다.
retributivists appeal to the lex talionis principle as foundational to their theory of punishment.
복수주의자들은 벌의 이론에 기초를 두는 데 렉 탈리오니스 원칙을 호소한다.
retributivists rely on intuitive moral judgments about fairness when defending their position.
복수주의자들은 자신의 입장을 방어할 때 공정성에 대한 직관적 도덕 판단에 의존한다.
retributivists criticize consequentialist approaches for failing to honor the intrinsic desert of offenders.
복수주의자들은 결과주의 접근법이 범죄자의 본질적 대가를 존중하지 못한다고 비판한다.
retributivists defend the death penalty as a just desert for the most heinous crimes.
복수주의자들은 가장 악랄한 범죄에 대해 사형이 정당한 대가라고 주장한다.
자주 검색된 어휘를 탐색하세요
어휘를 더 효율적으로 학습하고 싶으신가요? DictoGo 앱을 다운로드하여 더 많은 어휘 암기 및 복습 기능을 경험해 보세요!
지금 DictoGo를 다운로드하세요