state interventionism
การแทรกแซงของรัฐ
economic interventionism
การแทรกแซงทางเศรษฐกิจ
foreign interventionism
การแทรกแซงจากต่างประเทศ
military interventionism
การแทรกแซงทางทหาร
government interventionism
การแทรกแซงของรัฐบาล
liberal interventionism
การแทรกแซงแบบเสรีนิยม
social interventionism
การแทรกแซงทางสังคม
interventionism debate
การอภิปรายเกี่ยวกับการแทรกแซง
interventionism policy
นโยบายการแทรกแซง
interventionism approach
แนวทางการแทรกแซง
interventionism can lead to unintended consequences in foreign policy.
การแทรกแซงสามารถนำไปสู่ผลกระทบที่ไม่คาดคิดในนโยบายต่างประเทศได้
the debate over interventionism continues to divide political opinions.
การถกเถียงกันเกี่ยวกับการแทรกแซงยังคงแบ่งความเห็นทางการเมือง
many argue that interventionism undermines national sovereignty.
หลายคนแย้งว่าการแทรกแซงบ่อนทำลายอธิปไตยของชาติ
historically, interventionism has been justified by humanitarian reasons.
ในอดีต การแทรกแซงได้รับการสนับสนุนโดยเหตุผลด้านมนุษยธรรม
critics of interventionism often advocate for a non-interventionist approach.
นักวิจารณ์การแทรกแซงมักสนับสนุนแนวทางการไม่แทรกแซง
interventionism may escalate conflicts rather than resolve them.
การแทรกแซงอาจทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นแทนที่จะแก้ไขปัญหา
some countries adopt interventionism as a strategy for global influence.
บางประเทศนำการแทรกแซงมาใช้เป็นกลยุทธ์เพื่ออิทธิพลทั่วโลก
economic interventionism can distort market dynamics.
การแทรกแซงทางเศรษฐกิจสามารถบิดเบือนพลวัตของตลาดได้
interventionism is often seen as a necessary evil in certain situations.
การแทรกแซงมักถูกมองว่าเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็นในบางสถานการณ์
the rise of interventionism has sparked numerous debates among scholars.
การเพิ่มขึ้นของการแทรกแซงได้จุดประกายการถกเถียงมากมายในหมู่นักวิชาการ
state interventionism
การแทรกแซงของรัฐ
economic interventionism
การแทรกแซงทางเศรษฐกิจ
foreign interventionism
การแทรกแซงจากต่างประเทศ
military interventionism
การแทรกแซงทางทหาร
government interventionism
การแทรกแซงของรัฐบาล
liberal interventionism
การแทรกแซงแบบเสรีนิยม
social interventionism
การแทรกแซงทางสังคม
interventionism debate
การอภิปรายเกี่ยวกับการแทรกแซง
interventionism policy
นโยบายการแทรกแซง
interventionism approach
แนวทางการแทรกแซง
interventionism can lead to unintended consequences in foreign policy.
การแทรกแซงสามารถนำไปสู่ผลกระทบที่ไม่คาดคิดในนโยบายต่างประเทศได้
the debate over interventionism continues to divide political opinions.
การถกเถียงกันเกี่ยวกับการแทรกแซงยังคงแบ่งความเห็นทางการเมือง
many argue that interventionism undermines national sovereignty.
หลายคนแย้งว่าการแทรกแซงบ่อนทำลายอธิปไตยของชาติ
historically, interventionism has been justified by humanitarian reasons.
ในอดีต การแทรกแซงได้รับการสนับสนุนโดยเหตุผลด้านมนุษยธรรม
critics of interventionism often advocate for a non-interventionist approach.
นักวิจารณ์การแทรกแซงมักสนับสนุนแนวทางการไม่แทรกแซง
interventionism may escalate conflicts rather than resolve them.
การแทรกแซงอาจทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นแทนที่จะแก้ไขปัญหา
some countries adopt interventionism as a strategy for global influence.
บางประเทศนำการแทรกแซงมาใช้เป็นกลยุทธ์เพื่ออิทธิพลทั่วโลก
economic interventionism can distort market dynamics.
การแทรกแซงทางเศรษฐกิจสามารถบิดเบือนพลวัตของตลาดได้
interventionism is often seen as a necessary evil in certain situations.
การแทรกแซงมักถูกมองว่าเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็นในบางสถานการณ์
the rise of interventionism has sparked numerous debates among scholars.
การเพิ่มขึ้นของการแทรกแซงได้จุดประกายการถกเถียงมากมายในหมู่นักวิชาการ
สำรวจคำศัพท์ที่มีการค้นหาบ่อย
ต้องการเรียนรู้คำศัพท์อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นหรือไม่? ดาวน์โหลดแอป DictoGo แล้วสนุกกับฟีเจอร์ช่วยจดจำและทบทวนคำศัพท์มากมาย!
ดาวน์โหลด DictoGo ตอนนี้