| Plural | retributivists |
retributivist theory
ทฤษฎีการตอบโต้
retributivist view
มุมมองการตอบโต้
retributivist approach
แนวทางการตอบโต้
retributivist justice
ความยุติธรรมแบบตอบโต้
retributivist punishment
การลงโทษแบบตอบโต้
retributivist philosophy
ปรัชญาการตอบโต้
retributivist argument
ข้อโต้แย้งแบบตอบโต้
retributivist position
ตำแหน่งทางการตอบโต้
retributivist perspective
มุมมองเชิงการตอบโต้
retributivist thought
แนวคิดการตอบโต้
retributivist philosophy argues that punishment is morally required for wrongdoing.
ปรัชญาความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมกล่าวว่าการลงโทษเป็นสิ่งที่จำเป็นทางศีลธรรมสำหรับความผิด
the retributivist view prioritizes proportional punishment over rehabilitation.
มุมมองของความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมให้ความสำคัญกับการลงโทษที่สอดคล้องกับความผิดมากกว่าการฟื้นฟู
retributivist theorists emphasize that justice demands consequences matching the crime's severity.
นักทฤษฎีความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมเน้นย้ำว่าความยุติธรรมต้องการผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับความรุนแรงของอาชญากรรม
a retributivist justice system seeks to impose penalties proportionate to criminal conduct.
ระบบความยุติธรรมแบบความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมมุ่งมั่นที่จะกำหนดโทษที่สอดคล้องกับพฤติกรรมอาชญากรรม
retributivist scholars argue that moral desert forms the foundation of proper punishment.
นักวิชาการด้านความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมโต้แย้งว่าความสมควรทางศีลธรรมเป็นรากฐานของการลงโทษที่เหมาะสม
the retributivist position often conflicts with restorative justice principles in practice.
ตำแหน่งของความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมมักจะขัดแย้งกับหลักการของความยุติธรรมเชิงฟื้นฟูในทางปฏิบัติ
retributivist punishment theory holds that offenders deserve to suffer proportionally.
ทฤษฎีการลงโทษแบบความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมระบุว่าผู้กระทำผิดสมควรที่จะได้รับความทุกข์ทรมานตามสัดส่วน
critics of retributivism argue that this approach ignores circumstances surrounding criminal acts.
ผู้วิจารณ์แนวคิดความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมโต้แย้งว่าแนวทางนี้ไม่ได้พิจารณาถึงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำอาชญากรรม
retributivist ethics maintains that punishment serves as appropriate retribution for moral wrongs.
จริยธรรมแบบความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมยืนยันว่าการลงโทษมีบทบาทเป็นการตอบโต้ที่เหมาะสมสำหรับความผิดทางศีลธรรม
the retributivist framework contrasts sharply with utilitarian approaches to criminal justice.
กรอบแนวคิดของความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมขัดแย้งอย่างชัดเจนกับแนวทางแบบยูติลิเทเนียตในเรื่องความยุติธรรมทางอาชญากรรม
retributivist supporters believe that severe crimes require correspondingly severe punishments.
ผู้สนับสนุนแนวคิดความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมเชื่อว่าอาชญากรรมร้ายแรงต้องการโทษที่ร้ายแรงตามไปด้วย
public discourse on violent offenses often reflects retributivist sentiment demanding harsh penalties.
การอภิปรายในสังคมเกี่ยวกับอาชญากรรมรุนแรงมักสะท้อนแนวคิดเชิงคุณธรรมที่ต้องการโทษที่รุนแรง
retributivist theory
ทฤษฎีการตอบโต้
retributivist view
มุมมองการตอบโต้
retributivist approach
แนวทางการตอบโต้
retributivist justice
ความยุติธรรมแบบตอบโต้
retributivist punishment
การลงโทษแบบตอบโต้
retributivist philosophy
ปรัชญาการตอบโต้
retributivist argument
ข้อโต้แย้งแบบตอบโต้
retributivist position
ตำแหน่งทางการตอบโต้
retributivist perspective
มุมมองเชิงการตอบโต้
retributivist thought
แนวคิดการตอบโต้
retributivist philosophy argues that punishment is morally required for wrongdoing.
ปรัชญาความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมกล่าวว่าการลงโทษเป็นสิ่งที่จำเป็นทางศีลธรรมสำหรับความผิด
the retributivist view prioritizes proportional punishment over rehabilitation.
มุมมองของความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมให้ความสำคัญกับการลงโทษที่สอดคล้องกับความผิดมากกว่าการฟื้นฟู
retributivist theorists emphasize that justice demands consequences matching the crime's severity.
นักทฤษฎีความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมเน้นย้ำว่าความยุติธรรมต้องการผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับความรุนแรงของอาชญากรรม
a retributivist justice system seeks to impose penalties proportionate to criminal conduct.
ระบบความยุติธรรมแบบความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมมุ่งมั่นที่จะกำหนดโทษที่สอดคล้องกับพฤติกรรมอาชญากรรม
retributivist scholars argue that moral desert forms the foundation of proper punishment.
นักวิชาการด้านความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมโต้แย้งว่าความสมควรทางศีลธรรมเป็นรากฐานของการลงโทษที่เหมาะสม
the retributivist position often conflicts with restorative justice principles in practice.
ตำแหน่งของความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมมักจะขัดแย้งกับหลักการของความยุติธรรมเชิงฟื้นฟูในทางปฏิบัติ
retributivist punishment theory holds that offenders deserve to suffer proportionally.
ทฤษฎีการลงโทษแบบความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมระบุว่าผู้กระทำผิดสมควรที่จะได้รับความทุกข์ทรมานตามสัดส่วน
critics of retributivism argue that this approach ignores circumstances surrounding criminal acts.
ผู้วิจารณ์แนวคิดความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมโต้แย้งว่าแนวทางนี้ไม่ได้พิจารณาถึงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำอาชญากรรม
retributivist ethics maintains that punishment serves as appropriate retribution for moral wrongs.
จริยธรรมแบบความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมยืนยันว่าการลงโทษมีบทบาทเป็นการตอบโต้ที่เหมาะสมสำหรับความผิดทางศีลธรรม
the retributivist framework contrasts sharply with utilitarian approaches to criminal justice.
กรอบแนวคิดของความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมขัดแย้งอย่างชัดเจนกับแนวทางแบบยูติลิเทเนียตในเรื่องความยุติธรรมทางอาชญากรรม
retributivist supporters believe that severe crimes require correspondingly severe punishments.
ผู้สนับสนุนแนวคิดความรับผิดชอบเชิงคุณธรรมเชื่อว่าอาชญากรรมร้ายแรงต้องการโทษที่ร้ายแรงตามไปด้วย
public discourse on violent offenses often reflects retributivist sentiment demanding harsh penalties.
การอภิปรายในสังคมเกี่ยวกับอาชญากรรมรุนแรงมักสะท้อนแนวคิดเชิงคุณธรรมที่ต้องการโทษที่รุนแรง
สำรวจคำศัพท์ที่มีการค้นหาบ่อย
ต้องการเรียนรู้คำศัพท์อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นหรือไม่? ดาวน์โหลดแอป DictoGo แล้วสนุกกับฟีเจอร์ช่วยจดจำและทบทวนคำศัพท์มากมาย!
ดาวน์โหลด DictoGo ตอนนี้