Based on the same philosophical thought, comparative poetics and philosophical hermeneutics alike are a retrospect and transcension of scientism and positivism prevailing over the 19th century.
Batay sa parehong kaisipang pilosopikal, ang comparative poetics at philosophical hermeneutics ay parehong isang pagbabalik-tanaw at paglampas sa scientism at positibismo na nangingibabaw noong ika-19 na siglo.
Many critics argue that scientism overlooks the complexity of human experience.
Maraming kritiko ang nagtatalo na binabalewala ng siyentismo ang pagiging kumplikado ng karanasan ng tao.
Scientism often relies heavily on empirical evidence and scientific methods.
Madalas nakadepende ang siyentismo sa matinding paggamit ng mga ebidensyang empirikal at pamamaraan ng siyensiya.
Some philosophers criticize scientism for reducing all knowledge to scientific knowledge.
Pinupuna ng ilang pilosopo ang siyentismo dahil sa pagbabawas nito sa siyentipikong kaalaman ang lahat ng kaalaman.
Scientism can lead to a narrow view of reality that excludes other forms of understanding.
Maaaring humantong ang siyentismo sa makitid na pananaw sa realidad na hindi isinasama ang iba pang mga anyo ng pag-unawa.
Critics of scientism argue that it undermines the value of philosophy and the humanities.
Nagtatalo ang mga kritiko ng siyentismo na ito ay nagpapahina sa halaga ng pilosopiya at mga sanggunian.
Scientism is often criticized for its reductionist approach to complex phenomena.
Madalas pinupuna ang siyentismo dahil sa pagiging reductionist nito sa mga komplikadong penomena.
Some scientists caution against the dangers of scientism when applied outside of its appropriate domain.
Nagbabala ang ilang mga siyentipiko laban sa mga panganib ng siyentismo kapag inilapat sa labas ng nararapat nitong saklaw.
The limitations of scientism become apparent when dealing with subjective experiences and values.
Nagiging halata ang mga limitasyon ng siyentismo kapag nakikitungo sa mga subjective na karanasan at mga halaga.
Scientism often dismisses non-scientific ways of knowing as unreliable or inferior.
Madalas tinatanggihan ng siyentismo ang mga hindi siyentipikong paraan ng pag-alam bilang hindi maaasahan o mababa.
Critics argue that scientism can lead to an overly simplistic view of complex issues.
Nagtatalo ang mga kritiko na maaaring humantong ang siyentismo sa sobrang simple na pananaw sa mga komplikadong isyu.
Based on the same philosophical thought, comparative poetics and philosophical hermeneutics alike are a retrospect and transcension of scientism and positivism prevailing over the 19th century.
Batay sa parehong kaisipang pilosopikal, ang comparative poetics at philosophical hermeneutics ay parehong isang pagbabalik-tanaw at paglampas sa scientism at positibismo na nangingibabaw noong ika-19 na siglo.
Many critics argue that scientism overlooks the complexity of human experience.
Maraming kritiko ang nagtatalo na binabalewala ng siyentismo ang pagiging kumplikado ng karanasan ng tao.
Scientism often relies heavily on empirical evidence and scientific methods.
Madalas nakadepende ang siyentismo sa matinding paggamit ng mga ebidensyang empirikal at pamamaraan ng siyensiya.
Some philosophers criticize scientism for reducing all knowledge to scientific knowledge.
Pinupuna ng ilang pilosopo ang siyentismo dahil sa pagbabawas nito sa siyentipikong kaalaman ang lahat ng kaalaman.
Scientism can lead to a narrow view of reality that excludes other forms of understanding.
Maaaring humantong ang siyentismo sa makitid na pananaw sa realidad na hindi isinasama ang iba pang mga anyo ng pag-unawa.
Critics of scientism argue that it undermines the value of philosophy and the humanities.
Nagtatalo ang mga kritiko ng siyentismo na ito ay nagpapahina sa halaga ng pilosopiya at mga sanggunian.
Scientism is often criticized for its reductionist approach to complex phenomena.
Madalas pinupuna ang siyentismo dahil sa pagiging reductionist nito sa mga komplikadong penomena.
Some scientists caution against the dangers of scientism when applied outside of its appropriate domain.
Nagbabala ang ilang mga siyentipiko laban sa mga panganib ng siyentismo kapag inilapat sa labas ng nararapat nitong saklaw.
The limitations of scientism become apparent when dealing with subjective experiences and values.
Nagiging halata ang mga limitasyon ng siyentismo kapag nakikitungo sa mga subjective na karanasan at mga halaga.
Scientism often dismisses non-scientific ways of knowing as unreliable or inferior.
Madalas tinatanggihan ng siyentismo ang mga hindi siyentipikong paraan ng pag-alam bilang hindi maaasahan o mababa.
Critics argue that scientism can lead to an overly simplistic view of complex issues.
Nagtatalo ang mga kritiko na maaaring humantong ang siyentismo sa sobrang simple na pananaw sa mga komplikadong isyu.
Galugarin ang madalas na hinahanap na bokabularyo
Gusto mo bang matutunan ang bokabularyo nang mas episyente? I-download ang DictoGo app at mag-enjoy sa mas maraming features para sa pag-memorize at pag-review ng bokabularyo!
I-download ang DictoGo Ngayon