premiss

[Mỹ]/'premis/
Tần suất: Rất cao

Dịch

n. giả thuyết
Word Forms
số nhiềupremisses
ngôi thứ ba số ítpremisses
quá khứ phân từpremissed
thì quá khứpremissed
hiện tại phân từpremissing

Cụm từ & Cách kết hợp

logical premiss

giả định logic

essential premiss

giả định cần thiết

Câu ví dụ

The premiss of the argument was flawed.

Tiền đề của lập luận có lỗi.

It is important to establish a solid premiss before making any decisions.

Điều quan trọng là phải thiết lập một tiền đề vững chắc trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào.

The conclusion does not follow logically from the premisses.

Kết luận không suy ra một cách logic từ các tiền đề.

The premisses of the research study were carefully chosen.

Các tiền đề của nghiên cứu được chọn lọc cẩn thận.

The premisses upon which the theory is based are questionable.

Các tiền đề mà lý thuyết dựa trên là đáng nghi ngờ.

The premiss that all humans are inherently good is debatable.

Tiền đề cho rằng tất cả mọi người đều vốn dĩ tốt là có thể tranh cãi.

Without a valid premiss, the argument falls apart.

Nếu không có một tiền đề hợp lệ, lập luận sẽ sụp đổ.

The premisses need to be clearly stated at the beginning of the presentation.

Các tiền đề cần phải được nêu rõ ngay từ đầu bài thuyết trình.

The premisses of the contract were agreed upon by both parties.

Các tiền đề của hợp đồng đã được hai bên đồng ý.

It is essential to critically evaluate the premisses of any scientific theory.

Điều quan trọng là phải đánh giá một cách phê bình các tiền đề của bất kỳ lý thuyết khoa học nào.

Ví dụ thực tế

" Cogito, ergo sum" would be regarded by most people as having a true premiss.

Hầu hết mọi người sẽ coi "Cogito, ergo sum" là một tiền đề chân thực.

Nguồn: Analysis of the Heart (Part 1)

Thus, though wrong in her premisses, Viviette had intuitively decided with sad precision.

Bởi vậy, mặc dù sai trong các tiền đề của mình, Viviette đã đưa ra quyết định một cách trực giác và chính xác buồn bã.

Nguồn: Lovers in the Tower (Part Two)

If any one asks: 'Why should I accept the results of valid arguments based on true premisses'?

Nếu ai đó hỏi: 'Tại sao tôi nên chấp nhận kết quả của các lập luận hợp lệ dựa trên các tiền đề chân thực?'

Nguồn: Philosophical question

We may say: 'Derivative knowledge is what is validly deduced from premisses known intuitively'.

Chúng ta có thể nói: 'Kiến thức phái sinh là những gì được suy luận hợp lệ từ các tiền đề được biết một cách trực giác'.

Nguồn: Philosophical question

This, however, is a circular definition: it assumes that we already know what is meant by 'known premisses'.

Tuy nhiên, đây là một định nghĩa luẩn quẩn: nó giả định rằng chúng ta đã biết ý nghĩa của 'các tiền đề đã biết'.

Nguồn: Philosophical question

Thus we shall have to amend our definition by saying that knowledge is what is validly deduced from known premisses.

Vì vậy, chúng ta sẽ phải sửa đổi định nghĩa của mình bằng cách nói rằng kiến thức là những gì được suy luận hợp lệ từ các tiền đề đã biết.

Nguồn: Philosophical question

Contemporary economists, who might hesitate to agree with Mill, do not hesitate to accept conclusions which require Mill's doctrine as their premiss.

Các nhà kinh tế đương đại, những người có thể do dự khi đồng ý với Mill, không do dự chấp nhận những kết luận đòi hỏi giáo lý của Mill như một tiền đề của họ.

Nguồn: Employment, Interest, and General Theory of Money (Volume 1)

In the first place, it is too wide, because it is not enough that our premisses should be true, they must also be known.

Thứ nhất, nó quá rộng, bởi vì không đủ để các tiền đề của chúng ta phải đúng, chúng phải được biết đến.

Nguồn: Philosophical question

The inductive principle has less self-evidence than some of the other principles of logic, such as 'what follows from a true premiss must be true'.

Nguyên tắc quy nạp có ít bằng chứng tự thân hơn so với một số nguyên tắc logic khác, chẳng hạn như 'bất cứ điều gì rút ra từ một tiền đề chân thực thì phải đúng'.

Nguồn: Philosophical question

In like manner, a true belief cannot be called knowledge when it is deduced by a fallacious process of reasoning, even if the premisses from which it is deduced are true.

Tương tự, một niềm tin chân thực không thể được gọi là kiến thức khi nó được suy luận bằng một quá trình suy luận sai trái, ngay cả khi các tiền đề mà nó được suy luận là đúng.

Nguồn: Philosophical question

Từ phổ biến

Khám phá những từ vựng được tìm kiếm thường xuyên

Tải ứng dụng để mở khóa toàn bộ nội dung

Muốn học từ vựng hiệu quả hơn? Tải ngay ứng dụng DictoGo và tận hưởng nhiều tính năng ghi nhớ và ôn tập từ vựng hơn nữa!

Tải DictoGo ngay