political centralisms
مرکزگراییهای سیاسی
economic centralisms
مرکزگراییهای اقتصادی
cultural centralisms
مرکزگراییهای فرهنگی
social centralisms
مرکزگراییهای اجتماعی
regional centralisms
مرکزگراییهای منطقهای
national centralisms
مرکزگراییهای ملی
historical centralisms
مرکزگراییهای تاریخی
ideological centralisms
مرکزگراییهای ایدئولوژیک
administrative centralisms
مرکزگراییهای اداری
theoretical centralisms
مرکزگراییهای نظری
centralisms can sometimes lead to inefficiencies in decision-making.
مرکزیگرایی گاهی اوقات میتواند منجر به ناکارآمدی در تصمیمگیری شود.
the rise of centralisms has sparked debates about regional autonomy.
ظهور مرکزیگرایی بحثهایی را در مورد خودمختاری منطقهای برانگیخته است.
many countries are moving away from centralisms toward decentralized governance.
بسیاری از کشورها در حال دور شدن از مرکزیگرایی به سمت حکومت غیرمتمرکز هستند.
centralisms can create a disconnect between government and local communities.
مرکزیگرایی میتواند شکافی بین دولت و جوامع محلی ایجاد کند.
critics argue that centralisms undermine local cultures and practices.
منتقدان استدلال میکنند که مرکزیگرایی فرهنگها و شیوههای محلی را تضعیف میکند.
in a world of increasing centralisms, diversity is often at risk.
در دنیایی با افزایش مرکزیگرایی، تنوع اغلب در معرض خطر است.
centralisms often prioritize uniformity over individual needs.
مرکزیگرایی اغلب یکنواختی را بر نیازهای فردی اولویت میدهد.
understanding the implications of centralisms is crucial for policymakers.
درک پیامدهای مرکزیگرایی برای سیاستگذاران بسیار مهم است.
centralisms may hinder innovation by stifling local initiatives.
مرکزیگرایی ممکن است با خفه کردن طرحهای محلی، نوآوری را مختل کند.
some argue that centralisms can lead to a lack of accountability.
برخی استدلال میکنند که مرکزیگرایی میتواند منجر به فقدان پاسخگویی شود.
political centralisms
مرکزگراییهای سیاسی
economic centralisms
مرکزگراییهای اقتصادی
cultural centralisms
مرکزگراییهای فرهنگی
social centralisms
مرکزگراییهای اجتماعی
regional centralisms
مرکزگراییهای منطقهای
national centralisms
مرکزگراییهای ملی
historical centralisms
مرکزگراییهای تاریخی
ideological centralisms
مرکزگراییهای ایدئولوژیک
administrative centralisms
مرکزگراییهای اداری
theoretical centralisms
مرکزگراییهای نظری
centralisms can sometimes lead to inefficiencies in decision-making.
مرکزیگرایی گاهی اوقات میتواند منجر به ناکارآمدی در تصمیمگیری شود.
the rise of centralisms has sparked debates about regional autonomy.
ظهور مرکزیگرایی بحثهایی را در مورد خودمختاری منطقهای برانگیخته است.
many countries are moving away from centralisms toward decentralized governance.
بسیاری از کشورها در حال دور شدن از مرکزیگرایی به سمت حکومت غیرمتمرکز هستند.
centralisms can create a disconnect between government and local communities.
مرکزیگرایی میتواند شکافی بین دولت و جوامع محلی ایجاد کند.
critics argue that centralisms undermine local cultures and practices.
منتقدان استدلال میکنند که مرکزیگرایی فرهنگها و شیوههای محلی را تضعیف میکند.
in a world of increasing centralisms, diversity is often at risk.
در دنیایی با افزایش مرکزیگرایی، تنوع اغلب در معرض خطر است.
centralisms often prioritize uniformity over individual needs.
مرکزیگرایی اغلب یکنواختی را بر نیازهای فردی اولویت میدهد.
understanding the implications of centralisms is crucial for policymakers.
درک پیامدهای مرکزیگرایی برای سیاستگذاران بسیار مهم است.
centralisms may hinder innovation by stifling local initiatives.
مرکزیگرایی ممکن است با خفه کردن طرحهای محلی، نوآوری را مختل کند.
some argue that centralisms can lead to a lack of accountability.
برخی استدلال میکنند که مرکزیگرایی میتواند منجر به فقدان پاسخگویی شود.
لغات پرجستجو را کاوش کنید
میخواهید واژگان را مؤثرتر یاد بگیرید؟ اپلیکیشن DictoGo را دانلود کنید و از امکانات بیشتری برای حفظ و مرور واژگان لذت ببرید!
همین حالا DictoGo را دانلود کنید